Monetização
Adsterra vs Media.net: qual usar em arbitragem de tráfego?
Adsterra (Adsterra) e Media.net (Media.net) resolvem o mesmo problema de formas diferentes. Abaixo, os dados lado a lado e um veredito para operações que compram tráfego e monetizam com anúncios.
Resposta rápida
Adsterra tende a render mais para sites recusados ou suspensos no AdSense que precisam monetizar imediatamente. Media.net leva vantagem para sites em inglês com tráfego dos Estados Unidos, Reino Unido e Canadá. Em operações de arbitragem, muitas equipes usam as duas em páginas ou geos diferentes, em vez de escolher uma só.
Comparação lado a lado
| Critério | Adsterra | Media.net |
|---|---|---|
| Modelo de remuneração | CPM, CPC e CPA, conforme o formato. Popunder e Social Bar são majoritariamente CPM. | CPC e CPM em anúncios contextuais. Rev share não divulgado publicamente. |
| Aprovação e requisitos | Aprovação rápida, geralmente em menos de um dia. Sem mínimo de tráfego. Aceita diversas verticais, com restrições a conteúdo ilegal. | Revisão manual. Exige conteúdo em inglês e tráfego majoritário de tier 1. Sites em pt-BR raramente são aprovados. |
| Pagamento ao publisher | Quinzenal, com limite mínimo baixo em carteiras digitais (na faixa de US$ 5) e mais alto em transferência bancária. | Mensal, com limite mínimo na faixa de US$ 100. Transferência bancária e carteira digital. |
| Formatos de anúncio | Popunder, Social Bar, in-page push, native, display, direct link e vídeo. | Unidades contextuais, display, native e anúncios de busca em conteúdo. |
| Tráfego aceito | Aceita tráfego de todos os tiers e de praticamente todas as fontes. Monitora bots e fraude. | Prefere tráfego orgânico e de busca em inglês. Aceita tráfego pago de qualidade. |
| Nível de CPM / RPM | Competitivo em tier 2 e 3. Em tier 1, costuma ficar abaixo do AdSense e do AdX em display tradicional. | Competitivo em tier 1 e em nichos comerciais em inglês. Baixo fora desse perfil. |
Escolha Adsterra se você precisa de
- sites recusados ou suspensos no AdSense que precisam monetizar imediatamente
- tráfego majoritário de tier 2 e tier 3, onde o CPM do AdSense é baixo
- páginas de utilidades, downloads, entretenimento e verticais que o Google limita
Evite se
- páginas que recebem tráfego do Meta ou do Google Ads, que penalizam popunder e redirecionamentos
- sites premium que precisam preservar Core Web Vitals e experiência de leitura
- operações que dependem de demanda de marcas em tier 1
Escolha Media.net se você precisa de
- sites em inglês com tráfego dos Estados Unidos, Reino Unido e Canadá
- conteúdo comercial em que a intenção de busca é forte (produtos, serviços, finanças)
- publishers que querem uma segunda demanda contextual ao lado do AdSense
Evite se
- sites em português ou com tráfego majoritário da América Latina
- operações de arbitragem com páginas de entretenimento e listas
- quem precisa de aprovação rápida
Adsterra: pontos fortes e limitações
- +Aprovação rápida e suporte com gerente de conta
- +Formatos de alto impacto com CPM relevante em geos baratos
- +Limite mínimo de pagamento baixo e pagamentos quinzenais
- +Direct link permite monetizar até sem site
- −Popunder e push degradam a experiência e derrubam métricas de sessão
- −Risco de reprovação de anúncios no Meta por "experiência de destino de baixa qualidade"
- −Qualidade de anunciante inferior: mais ofertas de apostas, apps e extensões
- −CPM em display padrão abaixo das redes premium
Media.net: pontos fortes e limitações
- +Demanda contextual independente do Google
- +Boa receita em nichos comerciais de tier 1
- +Convive bem com o AdSense na mesma página
- +Gerente de conta para publishers maiores
- −Aprovação restrita e demorada
- −Desempenho fraco em pt-BR e em tier 2 e 3
- −Unidades contextuais exigem conteúdo com termos comerciais
- −Relatórios menos detalhados que os do Google
Dá para usar Adsterra e Media.net no mesmo site?
Sim, e é comum. A forma mais segura é separar por página ou por origem de tráfego: uma rede nas páginas que recebem tráfego pago e outra no tráfego orgânico, direto ou do bot de Messenger. Também é possível separar por geo, mantendo cada rede onde o CPM dela é maior. O que deve ser evitado é empilhar formatos intrusivos na mesma página, o que viola políticas das duas redes e das plataformas de aquisição.
Adsterra na prática, em arbitragem
- Teste a Adsterra como camada para tráfego que o AdSense monetiza mal (tier 3, mobile de baixo custo), não como substituta total.
- Nunca use popunder em páginas anunciadas no Meta Ads: a política de qualidade da página de destino reprova e pode restringir a conta de anúncios.
- Direct link é útil para monetizar sequências do bot de Messenger em geos onde o AdSense rende pouco.
Media.net na prática, em arbitragem
- Faz sentido apenas em operações que compram tráfego de tier 1 em inglês, por exemplo no Taboola ou Outbrain.
- Em páginas pt-BR, não gaste tempo com aprovação: o retorno não compensa.
- Use como demanda complementar em artigos de produto e comparação, onde a intenção comercial é alta.
Perguntas frequentes
Adsterra ou Media.net: qual paga mais?
Depende do perfil do tráfego. Adsterra: Competitivo em tier 2 e 3. Em tier 1, costuma ficar abaixo do AdSense e do AdX em display tradicional. Media.net: Competitivo em tier 1 e em nichos comerciais em inglês. Baixo fora desse perfil.
Qual é mais fácil de aprovar, Adsterra ou Media.net?
Adsterra: Aprovação rápida, geralmente em menos de um dia. Sem mínimo de tráfego. Aceita diversas verticais, com restrições a conteúdo ilegal. Media.net: Revisão manual. Exige conteúdo em inglês e tráfego majoritário de tier 1. Sites em pt-BR raramente são aprovados.
Como cada uma paga o publisher?
Adsterra: Quinzenal, com limite mínimo baixo em carteiras digitais (na faixa de US$ 5) e mais alto em transferência bancária. Media.net: Mensal, com limite mínimo na faixa de US$ 100. Transferência bancária e carteira digital.
Posso usar Adsterra e Media.net no mesmo site?
Sim, e é comum. A forma mais segura é separar por página ou por origem de tráfego: uma rede nas páginas que recebem tráfego pago e outra no tráfego orgânico, direto ou do bot de Messenger. Também é possível separar por geo, mantendo cada rede onde o CPM dela é maior. O que deve ser evitado é empilhar formatos intrusivos na mesma página, o que viola políticas das duas redes e das plataformas de aquisição.
Quer saber qual das duas rende mais na sua operação?
A equipe da Trocentos configura a stack de anúncios e entrega o dashboard que mostra gasto, receita e ROI por campanha. MVP em 2 meses.
Falar com a equipe →