Pular para o conteúdo
trocentos.bid

Monetização

Ezoic vs Monetag: qual usar em arbitragem de tráfego?

Ezoic (Ezoic) e Monetag (PropellerAds) resolvem o mesmo problema de formas diferentes. Abaixo, os dados lado a lado e um veredito para operações que compram tráfego e monetizam com anúncios.

Resposta rápida

Ezoic tende a render mais para publishers sem equipe técnica que querem AdX e header bidding sem configurar o GAM. Monetag leva vantagem para tráfego de tier 2 e 3, especialmente mobile. Em operações de arbitragem, muitas equipes usam as duas em páginas ou geos diferentes, em vez de escolher uma só.

Comparação lado a lado

CritérioEzoicMonetag
Modelo de remuneraçãoRev share sobre a receita gerada pela mediação. A métrica principal é EPMV (receita por mil visitas).CPM majoritariamente, com otimização automática por formato e geo.
Aprovação e requisitosAceita sites pequenos em programas de entrada, com requisitos de conteúdo e políticas alinhados ao Google.Aprovação simples e rápida. Sem mínimo de tráfego. Restrições a conteúdo ilegal e a alguns nichos sensíveis.
Pagamento ao publisherMensal, com limite mínimo baixo. Transferência bancária, carteira digital e outras opções conforme o país.Frequência alta (semanal ou similar), com limite mínimo baixo em carteiras digitais.
Formatos de anúncioDisplay, native, vídeo, anchor e formatos gerados pela própria plataforma.Popunder, in-page push, interstitial, Vignette Banner, direct link, MultiTag e push notifications.
Tráfego aceitoSegue as políticas do Google por ser parceiro certificado. Aceita tráfego pago de qualidade.Aceita todos os tiers e fontes. Filtra bots e tráfego fraudulento.
Nível de CPM / RPMNormalmente acima do AdSense sozinho, pela adição de AdX e header bidding. Varia com o layout escolhido pelo sistema.Forte em tier 2 e 3 e em tráfego mobile. Em display tradicional de tier 1, abaixo das redes premium.

Escolha Ezoic se você precisa de

  • publishers sem equipe técnica que querem AdX e header bidding sem configurar o GAM
  • sites de conteúdo com tráfego orgânico estável e páginas longas
  • quem quer testar posições de anúncios automaticamente antes de definir um layout

Evite se

  • operações de arbitragem que precisam de controle total sobre layout e velocidade
  • páginas que exigem LCP mínimo e não toleram scripts adicionais
  • quem já opera GAM com MCM e header bidding próprio
Guia completo de Ezoic →

Escolha Monetag se você precisa de

  • tráfego de tier 2 e 3, especialmente mobile
  • sites de ferramentas, downloads, streaming e entretenimento
  • monetização de bases de push e de links diretos em sequências de bot

Evite se

  • páginas de destino de Meta Ads, Google Ads ou TikTok Ads
  • sites de conteúdo que dependem de retorno e tempo de sessão
  • operações que precisam de anunciantes de marca
Guia completo de Monetag →

Ezoic: pontos fortes e limitações

  • +Acesso a AdX e a múltiplos parceiros de demanda sem contrato individual
  • +Testes automáticos de layout e relatórios de EPMV
  • +Ferramentas de velocidade e cache incluídas na plataforma
  • +Suporte e documentação extensos
  • −Integração por nameservers ou plugin adiciona uma camada entre o site e o visitante
  • −Scripts da plataforma pesam na página se não forem bem configurados
  • −Menos controle sobre quais anúncios aparecem e onde
  • −Rev share e exigências de exclusividade em alguns programas

Monetag: pontos fortes e limitações

  • +Aprovação quase imediata e sem exigência de tráfego
  • +Pagamentos frequentes e limite mínimo baixo
  • +MultiTag reduz o trabalho de configuração
  • +Bom desempenho em geos que o AdSense monetiza mal
  • −Formatos intrusivos prejudicam experiência e métricas de sessão
  • −Incompatível com políticas de qualidade de destino das grandes plataformas de aquisição
  • −Anunciantes de menor qualidade (apps, apostas, extensões)
  • −Risco de reclamações de usuários e de navegadores

Dá para usar Ezoic e Monetag no mesmo site?

Sim, e é comum. A forma mais segura é separar por página ou por origem de tráfego: uma rede nas páginas que recebem tráfego pago e outra no tráfego orgânico, direto ou do bot de Messenger. Também é possível separar por geo, mantendo cada rede onde o CPM dela é maior. O que deve ser evitado é empilhar formatos intrusivos na mesma página, o que viola políticas das duas redes e das plataformas de aquisição.

Ezoic na prática, em arbitragem

  • Teste em um site secundário antes de migrar a operação principal: a camada da Ezoic muda tempo de carregamento e isso afeta o custo por resultado no Meta.
  • Defina limites de densidade de anúncios para não cair na política de qualidade de página de destino do Meta.
  • Use o EPMV por página de destino para comparar com o custo por sessão de cada campanha.

Monetag na prática, em arbitragem

  • Use a Monetag como monetização secundária para o tráfego recorrente do bot de Messenger e das notificações push, não para a página de destino do anúncio.
  • Compare o CPM da Monetag com o RPM do AdSense por geo antes de redirecionar qualquer tráfego.
  • Verifique a política da fonte de tráfego antes de usar interstitial: várias proíbem.

Perguntas frequentes

Ezoic ou Monetag: qual paga mais?

Depende do perfil do tráfego. Ezoic: Normalmente acima do AdSense sozinho, pela adição de AdX e header bidding. Varia com o layout escolhido pelo sistema. Monetag: Forte em tier 2 e 3 e em tráfego mobile. Em display tradicional de tier 1, abaixo das redes premium.

Qual é mais fácil de aprovar, Ezoic ou Monetag?

Ezoic: Aceita sites pequenos em programas de entrada, com requisitos de conteúdo e políticas alinhados ao Google. Monetag: Aprovação simples e rápida. Sem mínimo de tráfego. Restrições a conteúdo ilegal e a alguns nichos sensíveis.

Como cada uma paga o publisher?

Ezoic: Mensal, com limite mínimo baixo. Transferência bancária, carteira digital e outras opções conforme o país. Monetag: Frequência alta (semanal ou similar), com limite mínimo baixo em carteiras digitais.

Posso usar Ezoic e Monetag no mesmo site?

Sim, e é comum. A forma mais segura é separar por página ou por origem de tráfego: uma rede nas páginas que recebem tráfego pago e outra no tráfego orgânico, direto ou do bot de Messenger. Também é possível separar por geo, mantendo cada rede onde o CPM dela é maior. O que deve ser evitado é empilhar formatos intrusivos na mesma página, o que viola políticas das duas redes e das plataformas de aquisição.

Quer saber qual das duas rende mais na sua operação?

A equipe da Trocentos configura a stack de anúncios e entrega o dashboard que mostra gasto, receita e ROI por campanha. MVP em 2 meses.

Falar com a equipe →

Outras comparações